Reflexiones de Steve Jobs sobre Adobe Flash

La polémica está servida, la batalla ha empezado y lo que es más importante... ¿De qué va todo esto? 

Si tuviera a Flash entre mis manos es que lo... grrrñf

Reciéntemente Steve Jobs ha publicado en su site un artículo que ha titulado Reflexiones sobre Flash desatando una polémica.

Para el común de los mortales poco le importa qué es Flash o por qué Steve Jobs se mete con él. Pero es cierto que esta batalla en cierta manera nos afecta a todos, aunque no lo parezca esta batalla va a marcar el desarrollo de internet en el futuro. Y yo, personalmente, creo que Steve va a ganarla, con el apoyo de Google.

En este artículo pretendo explicar en qué consiste esta batalla emprendida entre Apple y Adobe, sus claves, para ello cito el artículo de Steve Jobs y añado algunas notas mías para arrojar un poco de luz sobre todo este asunto.

Hasta ahora para crear una página web se podía hacer con HTML4, el HTML4 no permitía colocar videos ni audios de una manera fácil, por eso era importante el plug-in de Flash, cubría un aspecto de los navegadores que eran incapaces de realizar. HTML es un lenguaje de composición que sigue unos standards. Su nueva versión, el HTML5 permite con facilidad la inclusión de audio y video en una página web. Pero todavía navegadores como Internet Explorer 8 son incapaces de interpretarlo.

Primero se crean los standards, y luego el desarrollo de software que los soporte va a continuación. De momento Apple y Google están empujando para que estos standards se usen lo antes posible, esto implica el uso de HTML5 y su facilidad para incorporar audio y video. Desterraría a Flash para la reproducción de ambos, y los dispositivos de Apple podrían navegar por webs que no tuvieran ningún problema en reproducir audio o video (como ahora sucede).

Érase una vez 

Apple has a long relationship with Adobe. In fact, we met Adobe’s founders when they were in their proverbial garage. Apple was their first big customer

Apple y Adobe emprendieron su camino juntas. Apple adoptó el lenguaje Postscript para sus impresoras laser. Adobe desarrolló el Photoshop en principio para la plataforma Apple hasta la versión 3.0 (si no recuerdo mal) Apple ha poseído el 20% de Adobe durante algún tiempo pero ahora se encuentran en un conflicto de intereses, Apple al lanzar el iphone y el ipad no quiere integrar el soporte para Flash. ¿Qué provoca esto? Que tanto los iphones como los ipads no puedan ver los Flashes de las sites con su navegador. ¿Por qué? Simplemente porque no existe el plug-in de Flash para los navegadores de estas máquinas.

Los motivos 

Symantec recently highlighted Flash for having one of the worst security records in 2009.

Es cierto que el plug-in de Flash tiene deficiencias en seguridad, y a través de él se cuelan virus y troyanos en las plataformas de PC, no es ningún secreto, así que Steve Jobs no quería instalar algo en sus máquinas que comprometieran su seguridad.

In addition, Flash has not performed well on mobile devices. We have routinely asked Adobe to show us Flash performing well on a mobile device, any mobile device, for a few years now. We have never seen it. Adobe publicly said that Flash would ship on a smartphone in early 2009, then the second half of 2009, then the first half of 2010, and now they say the second half of 2010. We think it will eventually ship, but we’re glad we didn’t hold our breath. Who knows how it will perform?

Tampoco es ningún secreto que el plug-in de Flash nunca ha estado bien desarrollado, o desarrollado simplemente para ningún tipo de dispositivo móvil. Adobe anunció que estaría para principios del 2009, luego a mitades, luego a principios de 2010 y todavía sigue sin desarrollo. Al señor Jobs se le hincharon los **** y decidió sacar sus productos (iphone, ipod e ipad) sin Flash.

To achieve long battery life when playing video, mobile devices must decode the video in hardware; decoding it in software uses too much power. Many of the chips used in modern mobile devices contain a decoder called H.264 – an industry standard that is used in every Blu-ray DVD player and has been adopted by Apple, Google (YouTube), Vimeo, Netflix and many other companies.

The difference is striking: on an iPhone, for example, H.264 videos play for up to 10 hours, while videos decoded in software play for less than 5 hours before the battery is fully drained.

El consumo energético. Aquí es donde le doy toda la razón a Steve Jobs, cada vez soy más consciente de que mi modo de vida tiene que ser más ecológico, y con ello, no puedo desperdiciar energía cuando podría reducir el consumo. ¿Por qué digo esto? Cada vez que reproduzco un video de una site a través de Flash, como los de Youtube o Megavideo, a los cinco minutos el ventilador de mi ordenador empieza a funcionar a máxima potencia y a la media hora mi ordenador está ardiendo. Obviamente, el consumo de electricidad se ha incrementado demasiado.

En mi ordenador el plug-in de Flash al reproducir un video de Megavideo está utilizando un 53,3 de la potencia de mi procesador, ¿es realmente necesario para ver un simple video?.

Si esto lo trasladamos a dispositivos móviles al hacer cualquier cosa con Flash la batería no duraría nada, ¿Quién está quedando mal frente a los usuarios? obviamente Apple, los usuarios dirán estos iphones o ipads no les dura nada la batería... vaya m***** Cuando la culpa no es de Apple, sino de Adobe Flash. Este es, entre otros, un importante conflicto.

Si todos los ordenadores de la gente que está mirando videos en youtube están gastando el triple de energía (o el cuadruple) con el plug-in de Flash que con los sistemas abiertos (html5, el nuevo lenguaje de composición de páginas web) ¿no es lógico abandonar el Flash para este propósito? Imaginaos la cantidad de energía eléctrica despilfarrada.

New open standards created in the mobile era, such as HTML5, will win on mobile devices (and PCs too). Perhaps Adobe should focus more on creating great HTML5 tools for the future, and less on criticizing Apple for leaving the past behind.

Yo, personalmente creo que, Flash debería retirarse a la hora de visualizar audio y video, Flash se utilizará para un montón de cosas pero es absurdo utilizar el plug-in de Flash para algo que se puede hacer con el nuevo HTML5 utilizando un consumo menor de energía.

Espero haber aclarado algunos conceptos.

En la web de apple han colgado un artículo sobre todo lo que se puede hacer en HTML5 sin la necesidad de Flash.